CURA MORI NOTCIAS: 03-09-1999 La empresa constructora Pérez y castro cuyos socios son propietarios del nuevo diario visión del norte comenzó a recibir “el castigo “por haber denunciado por competencia desleal el diario .el tiempo a través de una publicación que ayer señalo supuestos delitos cometidos en la obra de alcantarillado de Cura Morí.
La campaña aprovecho muy bien el interés de gente de la gestión de Gregoria Zapata para desestabilizar al Ing. Guillermo Burga, actual presidente de la EPS y que fue proyectistas e inspector de la obra de Cura Morí, y que es un profesional vinculado a Gerardo castro (director de visión) y Walter Pérez, actual regidor Municipal.
Para que nuestros lectores se formen un juicio correcto y no se quede con versiones tendenciosas, correo recoge las declaraciones de todos los protagonistas del caso.
La versión de Gerardo castro
Entonces Cura Morí era uno de los pocos distritos considerados en el mapa de pobreza del país, por lo que difícilmente tenia posibilidades de calificar para un préstamo de FONAVI .sin embargo, la coyuntura política al haber sido asesinados allí tres policías por el terrorismo ,permitió las condiciones para favorecerlos influyo que el chofer de entonces ministro de la presidencia vara Ochoa ,fuera natural de Cura Morí, conformé a una serie de documentos que mostro Gerardo castro ,la obra que se inicio con gestión del alcalde José Vílchez fue objeto de una serie de actos de boicot durante la gestión del alcalde Anastasio Bayona .se robaban las tuberías deterioraban la maquinaria .
La obra se entrego funcionando pero este alcalde, según castro, le dijo al FONAVI que la gente se oponía a pagar, que la obra estaba mal hecha .vinieron varias comisiones con esa idea y como no cobraban se colocaron contra la constructora y Burga .estos levantaron los cargos ante el juez memoriales de la población y gobernador, todos con oídos sordos.
Después en la gestión de EPS con Gregorio zapata se les quiso cambiar algunos tramos de desagüe para colocar las tapas a flor de tierra pero por pendiente los tramos quedaban por debajo de la mínima permisible.
Castro explico que el Municipio que les entrego sus planos de restantes de calle las cotas de las calles y veredas planos que ellos consideraron correctos puestos, que en 1993 esa parte de Cura Morí se inundo.
Proyecto estable inflado
Gerardo castro recordó que la constructora SMP presento un proyecto que fue aprobado por SEDAPIURA inflado por 2,054.767 pero Pérez y castro presento otro por 1, 852,284 sobre la base del análisis de costos realizados por Guillermo Burga, autor del proyecto “lo que no dicen es que el proyecto de SMP fue de octubre del 91 y el de Pérez y de castro de noviembre del 92mas de un año en una época de inflación galopante. Actualizado dicho presupuesto “con las formulas polinomicas aprobadas por FONAVI ascendió a 3, 067,482 estableciéndose una diferencia de 1, 215,197.aun así FONAVI dijo que era caro y lo bajaron a 1, 677,527.
A la vez castro destaco que el ing. Burga no fue elegido por el comité como inspector .si no que FONAVI exigía una tema y de ella el fonavi escogió al ing. Guillermo Burga .tampoco en esta época existía incompatibilidad entre la función de proyectistas con la de inspector.
Revelo que entre las cifras que se mencionan hay que separar que el préstamo del FONAVI incluye a parte del presupuesto de obra d la constructora, las reservas del alza de 387,844 el control de obra por SEDAPIURA POR 16,775 y pago de inspector por 9,600.
A ello sumaron costos indirectos como intereses por 201, 207, gastos administrativos del FONAVI por 62, 752, pago facultativo por 50,466 dando un total de 314,549.
Esas partidas terminan en lo que cobro el FONAVI convirtiéndose en 610.787.finalmente Pérez y castro solo cobro 2,091,000 y no los 3 millones de que hablan incluyendo seis meses de paralización y cambio de metodología del trabajo luego de la inundación .
